Ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä

Sisällysluettelo:

Anonim

The tärkein ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä on se normatiivinen etiikka analysoi miten ihmisten pitäisi toimia, kun taas kuvaava etiikka analysoi ihmisten mielestä oikeita asioita.

Periaatteessa normatiivinen etiikka on eettisen toiminnan tutkimus, kun taas kuvaava etiikka tutkii ihmisten näkemyksiä moraalisista vakaumuksista. Kuvaileva etiikka, kuten sen nimi viittaa, kuvaa ihmisten käyttäytymistä ja mitä moraalinormeja he noudattavat. Sitä vastoin kuvaava etiikka koskee sitä, mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Kaksi muuta tunnettua etiikan haaraa ovat metaetiikka ja sovellettu etiikka.

Keskeiset termit

1. Mikä on normatiivinen etiikka - Määritelmä, analyysi 2. Mikä on kuvaava etiikka - Määritelmä, analyysi 3. Mikä on ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä - Keskeisten erojen vertailu

Keskeisiä termejä

Etiikka, Vertaileva etiikka, Kuvaava etiikka, Normatiivinen etiikka

Mikä on normatiivinen etiikka?

Normatiivinen etiikka on eettisen toiminnan tutkimus. Yksinkertaisesti sanottuna siinä analysoidaan, miten ihmisten pitäisi toimia moraalisesti. Se koskee myös moraalisesti oikean ja väärän kriteereitä. Lisäksi normatiivisen etiikan ydinkäsite on se, kuinka päästä moraalisiin perusstandardeihin ja miten perustella moraalin perusnormit. Teleologiset ja deontologiset teoriat ovat työkaluja, jotka auttavat määrittelemään tämän käsitteen. Teleologisessa etiikassa toiminnan hyvyys tai huonous määritetään tutkimalla sen seurauksia, kun taas deontologisissa teorioissa toiminnan hyvyys tai pahuus määritetään tutkimalla itse toimintaa.

On olemassa neljä suurta normatiivista etiikan teoriaa, kuten kantianismi, utilitarismi, eettinen intuitio ja hyveetiikka. Lisäksi kantianismi ja intuitio ovat ei-teleologisia teorioita, kun taas utilitarismi ja hyveetiikka ovat teleologisia teorioita.

Mikä on kuvaava etiikka?

Kuvaava etiikka tai vertaileva etiikka on tutkimus ihmisten näkemyksistä moraalisista vakaumuksista. Toisin sanoen se analysoi "mitä ihmiset pitävät oikeana?" Siten kuvailevan etiikan tutkimuksessa kuvataan ihmisten moraalisia arvoja ja normeja sekä heidän käyttäytymistään.

Lisäksi kuvaava etiikka on eräänlainen empiirinen tutkimus, joka sisältää tutkimusta psykologian, sosiologian, antropologian ja historian aloilta. Tällaiset empiiriset tutkimukset osoittavat, että kaikilla kulttuureilla ja yhteiskunnilla on omat moraalinorminsa, jotka puolustavat tai kieltävät tietyntyyppisiä toimia. Kuvaileva etiikka analysoi myös eri yhteiskuntien moraalikäytäntöjen välisiä eroja ja yhtäläisyyksiä ja arvioi näiden käytäntöjen takana olevien standardien kehitystä.

Ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä

Määritelmä

Normatiivinen etiikka on eettisen toiminnan tutkimus, kun taas kuvaava etiikka tutkii ihmisten näkemyksiä moraalisista vakaumuksista.

Perusanalyysi

Normatiivinen etiikka analysoi, miten ihmisten pitäisi toimia, kun taas kuvaava etiikka analysoi ihmisten moraalisia arvoja, normeja ja käyttäytymistä.

Perusta

Johtopäätös

Periaatteessa normatiivinen etiikka on eettisen toiminnan tutkimus, kun taas kuvaava etiikka tutkii ihmisten näkemyksiä moraalisista vakaumuksista. Suurin ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä on se, että normatiivinen etiikka analysoi, miten ihmisten pitäisi toimia, kun taas kuvaava etiikka analysoi ihmisten mielestä oikeita asioita.

Viite:

1. "Vertaileva etiikka". Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., saatavana täältä. "Kuvaava etiikka." Encyclopædia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc., saatavana täältä.

Kuva:

1. ”Ethics en” Tekijä 老陳-Oma työ (CC BY-SA 3.0) Commons Wikimedian kautta

Ero normatiivisen etiikan ja kuvaavan etiikan välillä