Tärkein ero - Kirjallisuuskatsaus vs. järjestelmällinen katsaus

Kirjallisuuskatsaus ja järjestelmällinen tarkastelu ovat kaksi tieteellistä tekstiä, jotka auttavat tuomaan uutta tietoa eri aloille. Kirjallisuuskatsaus, jossa tarkastellaan valittua tutkimusaluetta koskevaa tutkimusta ja tietoja, on keskeinen osa tutkimusta. Järjestelmällinen katsaus on myös eräänlainen kirjallisuuskatsaus. Suurin ero kirjallisuuden tarkastelun ja järjestelmällisen tarkastelun välillä on niiden keskittyminen tutkimuskysymykseen; järjestelmällinen katsaus keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen, kun taas kirjallisuuskatsaus ei.

Tässä artikkelissa korostetaan,

1. Mikä on kirjallisuuskatsaus? - Määritelmä, ominaisuudet, ominaisuudet

2. Mikä on järjestelmällinen tarkastelu? - Määritelmä, ominaisuudet, ominaisuudet

3. Mitä eroa on kirjallisuuskatsauksen ja järjestelmällisen katsauksen välillä?

Mikä on kirjallisuuskatsaus

Kirjallisuuskatsaus on välttämätön osa tutkimusta. Tässä kohtaa tutkija näyttää tietonsa aiheesta, jota hän tutkii. Kirjallisuuskatsaus on keskustelu aiheesta jo olemassa olevasta materiaalista. Tämä edellyttää siis kokoelmaa julkaistusta (painetusta tai verkossa) valitusta tutkimusalueesta. Yksinkertaisesti sanottuna kirjallisuus on katsaus aiheeseen liittyvään kirjallisuuteen.

Hyvä kirjallisuuskatsaus on kriittinen keskustelu, joka näyttää kirjoittajan tietämyksen asiaankuuluvista teorioista ja lähestymistavoista sekä tietoisuuden vastakkaisista väitteistä. Kirjallisuuskatsauksessa pitäisi olla seuraavat ominaisuudet (Caulley, 1992)

Kirjallisuuskatsauksen rakenne on samanlainen kuin artikkelin tai esseen rakenne, toisin kuin huomautteinen bibliografia. Kerätyt tiedot on integroitu kappaleisiin niiden merkityksellisyyden perusteella. Kirjallisuuskatsaukset auttavat tutkijoita arvioimaan olemassa olevaa kirjallisuutta, tunnistamaan aukon tutkimusalueella, sijoittamaan tutkimuksensa olemassa olevaan tutkimukseen ja tunnistamaan tulevan tutkimuksen.

Mikä on järjestelmällinen katsaus

Järjestelmällinen tarkastelu on eräänlainen järjestelmällinen tarkastelu, joka keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen. Tämän tyyppisen tutkimuksen päätarkoitus on tunnistaa, tarkastella ja tiivistää paras käytettävissä oleva tutkimus tietystä tutkimuskysymyksestä. Järjestelmällisiä arviointeja käytetään pääasiassa siksi, että olemassa olevien tutkimusten tarkastelu on usein helpompaa kuin uuden tutkimuksen tekeminen. Näitä käytetään enimmäkseen terveyden ja lääketieteen alalla, mutta ne eivät ole harvinaisia ​​yhteiskuntatieteiden ja ympäristötieteen kaltaisilla aloilla. Alla on systemaattisen tarkastelun päävaiheet:

1. Tutkimuskysymyksen määrittäminen ja objektiivisen menetelmän tunnistaminen
2. Etsitään asiaankuuluvia tietoja olemassa olevista tutkimuksista, jotka täyttävät tietyt kriteerit (tutkimusten on oltava luotettavia ja päteviä).
3. Tietojen poimiminen valituista tutkimuksista (tiedot, kuten osallistujat, menetelmät, tulokset jne.)
4. Tiedon laadun arviointi
5. Analysoidaan ja yhdistetään kaikki tiedot, jotka antaisivat kokonaistuloksen.

Ero kirjallisuuskatsauksen ja järjestelmällisen katsauksen välillä

Määritelmä

Kirjallisuusarvostelu on kriittinen arvio valitulla tutkimusalueella julkaistusta työstä.

Systemaattinen tarkastelu on eräänlainen kirjallisuuskatsaus, joka keskittyy tiettyyn tutkimuskysymykseen.

Tavoitteet

Kirjallisuusarvostelu Tavoitteena on tarkastella olemassa olevaa kirjallisuutta, tunnistaa tutkimuskuilu, sijoittaa tutkimus suhteessa muihin tutkimuksiin, arvioida lupaavia tutkimusmenetelmiä ja ehdottaa lisätutkimuksia.

Systemaattinen tarkastelu tavoitteena on tunnistaa, tarkastella ja tehdä yhteenveto parhaasta saatavilla olevasta tietystä tutkimuskysymyksestä.

Tutkimuskysymys

Sisään Kirjallisuusarvostelu, tutkimuskysymys muodostetaan kirjallisuuskatsauksen kirjoittamisen ja tutkimuskuilun tunnistamisen jälkeen.

Sisään Systemaattinen tarkastelu, systemaattisen katsauksen alussa muodostetaan tutkimuskysymys.

Tutkimus

Kirjallisuusarvostelu on olennainen osa tutkimusta ja se tehdään tutkimuksen alussa.

Systemaattinen tarkastelu ei seuraa erillistä tutkimusta.

Viite:

Caulley, D. N. "Kirjallisen kriittisen katsauksen kirjoittaminen." La Trobe -yliopisto: Bundoora (1992).

"Animoitu kuvakäsikirjoitus: Mitä ovat systemaattiset arvostelut?". cccrg.cochrane.org. Cochrane -kuluttajat ja viestintä. Haettu 1. kesäkuuta 2016.

Kuva: Pixabay