Ero merkittyjen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsauksen välillä

Sisällysluettelo:

Anonim

Tärkein ero - Annotoitu bibliografia vs. kirjallisuuskatsaus

Lisätty bibliografia ja kirjallisuuskatsaus tiivistävät ja analysoivat eri lähteistä kerättyjä tietoja. Ero huomautettujen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsausten välillä on siinä, miten ne esittävät tietoja. Kommentoitu bibliografia luettelee lähteet erikseen ja lyhyet kuvaukset. Mutta kirjallisuuskatsaus analysoi kaikki lähteet yhdessä ja tutkii niiden välistä suhdetta. Lisäksi eroja voidaan havaita myös tarkoituksessa, muodossa ja komponenteissa.

Tässä artikkelissa tarkastellaan,

1. Mikä on merkitty bibliografia? - Rakenne, komponentit ja tarkoitus

2. Mikä on kirjallisuuskatsaus? - Rakenne, komponentit ja tarkoitus

3. Ero merkittyjen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsauksen välillä

Mikä on merkitty bibliografia

Annotoitu bibliografia on bibliografia (luettelo resursseista), johon on liitetty huomautuksia. Huomautukset ovat yleensä lyhyitä kuvauksia ja kriittinen arvio jokaisesta sanasta. Kirjoittaja arvioi, ovatko kyseisestä lähteestä saadut tiedot merkityksellisiä tietylle aiheelle, ja tutkii työn laatua. Merkinnät sisältävät noin 100-200 sanaa. Tiedot eri lähteistä annetaan erikseen selitetyssä bibliografiassa. Tiedot on lueteltu aakkosjärjestyksessä. Lisäksi jokaisen luettelon kohteen tulisi käyttää virallista viittaustyyliä, kuten APA, MLA tai Chicago.

Lisäksi merkinnät voidaan luokitella eri tyyppeihin niiden tarkoituksen mukaan. Informatiiviset huomautukset ovat yhteenveto lähteestä. Arvioivat huomautukset arvioivat lähteen vahvuudet ja heikkoudet. Seuraava osa on esimerkki huomautetun bibliografian rakenteesta. Täältä näet, miten eri lähteitä analysoidaan erikseen.

Ero merkittyjen bibliografioiden ja kirjallisuuskatsauksen välillä