Ero rakentavan ja tuhoavan kritiikin välillä

Sisällysluettelo:

Anonim

The tärkein ero rakentavan ja tuhoavan kritiikin välillä on tapa, jolla ne toimitetaan. Rakentava kritiikki on kritiikkiä, joka annetaan myötätuntoisella ja avuliaalla asenteella, kun taas tuhoava kritiikki on kritiikkiä, jonka tarkoituksena on vahingoittaa tai loukata jotakuta.

Kritiikkiä on kahta päätyyppiä rakentavana ja tuhoavana. Rakentavan ja tuhoavan kritiikin välisen eron tunnistaminen voi auttaa sinua käsittelemään kaiken saamasi kritiikin.

Keskeiset alueet

1. Mitä on rakentava kritiikki - Määritelmä, ominaisuudet 2. Mitä on tuhoava kritiikki - Määritelmä, ominaisuudet 3. Mikä on ero rakentavan ja tuhoavan arvostelun välillä - Keskeisten erojen vertailu

Keskeisiä termejä

Kritiikki, rakentava kritiikki, tuhoava kritiikki

Mitä on rakentava kritiikki

Rakentava kritiikki on hyödyllinen tapa antaa palautetta, joka sisältää konkreettisia, toimivia ehdotuksia. Nämä arvostelut ovat yleensä parannusehdotuksia ja määrittelevät, miten asiat voitaisiin tehdä paremmin. Vielä tärkeämpää on, että rakentava kritiikki voi sisältää sekä positiivisia että negatiivisia kommentteja. Niiden merkittävin piirre on, että niitä tarjotaan ystävällisellä ja avuliaalla tavalla vastustavan sijasta. Lisäksi tämäntyyppinen kritiikki keskittyy tiettyyn asiaan tai ongelmaryhmään sen sijaan, että se antaisi yleistä palautetta aiheesta tai organisaatiosta kokonaisuutena. Kaiken kaikkiaan rakentava kritiikki on selvää, täsmällistä ja toteutettavissa. Ryhmätyössä tai yhteistyössä rakentava kritiikki on arvokas työkalu suorituskykystandardien nostamiseen ja ylläpitämiseen.

Jos esimerkiksi kritisoit artikkelia tai esseetä, kommentoit kirjoittajan vahvuuksia ja heikkouksia ja kannustat kirjailijaa parantamaan kirjoittamistaan ​​ja siirtymään eteenpäin. Tällaisen rakentavan kritiikin edessä kirjoittaja kiittäisi ihanteellisesti kriitikkoa ja aloittaisi parannuksen.

Mitä on tuhoava kritiikki

Tuhoava kritiikki on kritiikkiä, jonka tarkoituksena on vahingoittaa tai loukata jotakuta ja tuhota jonkun luominen, arvovalta, maine ja itsetunto. Tämäntyyppinen kritiikki voi myös olla haitallista ja loukkaavaa ja johtaa masennukseen, vihaan ja jopa aggressioon.

Tuhoavan kritiikin ominaisuudet

Lyhyesti sanottuna tuhoisa kritiikki on tuhoisaa ja haitallista. Tällainen kritiikki tulee yleensä tietämättömyydestä. Kriitikon päätavoite on kiusata tai loukata luojaa. Siksi ei ole ehdotuksia tai vinkkejä työn parantamiseksi. Lisäksi jos saat tuhoisaa kritiikkiä joltakulta, varmista, että pysyt rauhallisena äläkä suutu tai loukkaannu siitä. Paras tapa käsitellä sitä on jättää se huomiotta.

Ero rakentavan ja tuhoavan kritiikin välillä

Määritelmä

Rakentava kritiikki on kritiikkiä, joka annetaan myötätuntoisella ja avuliaalla asenteella, kun taas tuhoava kritiikki on kritiikkiä, jonka tarkoituksena on vahingoittaa tai loukata jotakuta.

Tarkoitus

Rakentavan kritiikin päätarkoitus on auttaa henkilöä parantamaan työtä, kun taas tuhoavan kritiikin päätarkoitus on loukata ja hämmentää luojaa.

Kriittiset alueet

Rakentava kritiikki voi keskittyä teoksen puutteisiin tai luojan vahvuuksiin ja heikkouksiin, kun taas tuhoava kritiikki voi keskittyä teoksen luojaan.

auta

Vaikka rakentava kritiikki tarjoaa ehdotuksia ja vinkkejä parantamiseen, tuhoava kritiikki ei tarjoa tällaista apua.

Kritiikin luonne

Kriitikko

Ihmiset, jotka tarjoavat rakentavaa kritiikkiä, ovat alan asiantuntijoita, kun taas tuhoisaa kritiikkiä tarjoavat ne, jotka eivät todellakaan tunne alaa.

Vastaus kritiikkiin

Kun saat rakentavaa kritiikkiä, sinun tulee kiittää kriitikkoa ja yrittää parantaa työtäsi hänen ehdotuksillaan. Älä kuitenkaan ota tuhoavaa kritiikkiä henkilökohtaisesti ja anna sen järkyttää sitä - yritä sivuuttaa se äläkä suuttua tai loukkaantua siitä.

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että tärkein ero rakentavan ja tuhoavan kritiikin välillä on tapa, jolla se esitetään. Rakentava kritiikki on erityistä, selkeää ja toteutettavissa olevaa, kun taas tuhoava kritiikki on epämääräistä ja epäspesifistä. Lisäksi rakentava kritiikki tarjoaa ehdotuksia ja vinkkejä parantamiseen, kun taas tuhoava kritiikki ei.

Viite:

1. "Kritiikin lajikkeet". Wikipedia, Wikimedia Foundation, 27. joulukuuta 2019, saatavana täältä. "Kritiikin käsittely." SkillsYouNeed, saatavana täältä.

Kuva:

1. “Valokuva ihmisestä, joka osoittaa sormellaan” (CC0) Pexelsin kautta 2. “Punainen napsautustuuletin, virheet, muokkaus, koulu, punainen muste, korjaukset, ensimmäinen luonnos, opettaja, punainen kynä, merkit” (CC0) Pxfuelin kautta

Ero rakentavan ja tuhoavan kritiikin välillä