Tämä artikkeli kattaa,

1. Mikä on vertailu- ja kontrastiessee?

- Määritelmä ja ominaisuudet

2. Kuinka kirjoittaa vertailu- ja kontrastiessee?

- Seuraavat vaiheet, vinkkejä

Mikä on vertailu- ja kontrastiessee

Vertailu- ja kontrastiessee on essee, joka käsittelee samankaltaisuuksia ja eroja kahden kokonaisuuden välillä. Tämän tyyppinen essee voi analysoida keskittymistä joko yhtäläisyyksiin tai eroihin tai keskustella yhtäläisyyksistä ja eroista. Tämä päätös sisällöstä riippuu esseen otsikosta.

Vertailu- ja kontrastiesseen tarkoituksena ei ole vain keskustella kahden asian eroista ja/tai yhtäläisyyksistä. Esseen odotetaan tuovan yhden tai molemmat aiheet terävämmäksi ja osoittavat, että yksi on parempi kuin toinen. Vertailu- ja kontrastiessee voi myös johtaa uuteen tapaan katsoa jotain.

Vertailu- ja kontrastiesseen kirjoittaminen

1. Ymmärrä otsikko oikein

Sinun on aina ymmärrettävä otsikko hyvin ennen kuin aloitat esseen kirjoittamisen. Vertailu- ja kontrastiesseet voivat periaatteessa sisältää kolmenlaisia ​​kysymyksiä. Jotkut aiheet voivat pyytää vain yhtäläisyyksiä ja toiset eroja. Jotkut aiheet saattavat vaatia sekä vertailua että kontrastia. Esimerkiksi,

Vertaa islamia ja buddhalaisuutta. - Vaatii yhtäläisyyksiä

Kontrasti islamia ja buddhalaisuutta. - Vaatii eroja

Vertaa ja vertaa islamia ja buddhalaisuutta. - Vaatii yhtäläisyyksiä ja eroja

2. Aivoriihi

Seuraava askel on tiedon kerääminen. Kirjoita ylös kunkin asian kaikki ominaisuudet, ominaisuudet tai ominaisuudet - sekä yhtäläisyydet että erot. Venn -kaavion avulla voit helposti erottaa erot ja yhtäläisyydet. Kun olet kirjoittanut kaikki ominaisuudet tai ominaisuudet, valitse niistä tärkeimmät.

Erota erot ja yhtäläisyydet helposti Venn -kaavion avulla

3. Esseen organisointi

Ennen kuin aloitat esseen kirjoittamisen, sinun on päätettävä esseen organisoinnista. Vertailu- ja kontrastiesseen järjestämiseen on useita tapoja.

Aiheittain

Tämän tyyppisessä esseessä aloitat kuvaamalla ensin yhden aiheen. Kun olet kuvannut kaikki kyseisen kohteen ominaisuudet, siirryt seuraavaan aiheeseen. Kuvittele esimerkiksi, että vertaat omenoita ja appelsiineja. Kuvailet ensin omenoita yksityiskohtaisesti ja keskustelet niiden kaikista ominaisuuksista ja ominaisuuksista; Sitten siirryt toiseen aiheeseen, appelsiinit.

Johdanto

Aihe 1

Aspekti 1

Aspekti 2

Näkökulma 3

Kohde 2

Aspekti 1

Aspekti 2

Näkökulma 3

Johtopäätös

Pisteestä pisteeseen

Sen sijaan, että keskusteltaisiin kahdesta aiheesta erikseen, tämä rakenne vertaa niitä vierekkäin. Tässä rakenteessa jokainen kappale käsittelee pääkohtaa ja tietoja molemmista aiheista.

Johdanto

Aspekti 1

Aspekti 2

Näkökulma 3

Näkökulma 4

Johtopäätös

Toinen menetelmä kohta kohdalta on sopivampi päättää, mikä on parempi kahdesta vaihtoehdosta. Se on enemmän kiistanalainen ja luettavissa kuin keskustelu. Ensimmäinen menetelmä on sopivampi, jos käytät yhtä aihetta toisen ymmärtämiseen.

4. Johdannon kirjoittaminen

Johdannossa tulisi esitellä kaksi aihetta tai aihetta, joita aiotaan vertailla ja verrata toisiinsa. Siinä on myös mainittava, mitä näkökohtia tai alueita essee kattaa. Voit myös määrittää esseessä, mitä aiot tehdä - esitätkö vain erot tai katsotko molempia puolia?

Vaikka esittely tulee esseen alussa, sinun ei tarvitse kirjoittaa ensin. Voit aina kirjoittaa johdannon, kun olet suorittanut koko esseen.

5. Esseen runko

Koska olet jo päättänyt esseen rakenteen, tämä ei ole vaikeaa. Jos käytät pistekohtaista rakennetta, voit verrata näiden kahden aiheen eri puolia erikseen. Jos käytät aihetta aiheittain, sinun on kuvattava yhden aiheen eri näkökohdat ja siirryttävä seuraavaan aiheeseen.

6.Päätelmä

Kun olet kirjoittanut kaikki kohdat, voit aloittaa esseen päättämisen. Ensimmäinen asia, joka sinun on tehtävä, on tiivistää kaikki esseen pääkohdat. Arvioi sitten tiedot ja tee looginen johtopäätös. Jos esimerkiksi olet huomannut, että yhdellä aiheella on enemmän positiivisia ominaisuuksia kuin toisella, voit päätellä, että aihe on parempi. Kaikissa vertailu- ja kontrastiesseissä ei kuitenkaan voi olla samanlainen johtopäätös. Sen sijaan, että sanottaisiin, että yksi asia on parempi kuin toinen, kirjoittaja voi esittää vaihtoehtoisen tavan tarkastella näitäkin aiheita.

Kuva: PEXELS