Ero spontaanin syntymisen ja biogeneesin välillä

Sisällysluettelo:

Anonim

The tärkein ero spontaanin syntymisen ja biogeneesin välillä on, että spontaani sukupolvi on hypoteesi, joka kuvaa elämän alkuperää ei-elävistä olennoista, kun taas biogeneesi on hypoteesi, joka kuvaa elämän syntyä olemassa olevista elämänmuodoista. Lisäksi spontaania syntymistä tai abiogeneesiä ei ole osoitettu tieteellisillä kokeilla, kun taas biogeneesi on osoitettu tieteellisillä kokeilla.

Spontaani sukupolvi ja biogeneesi ovat kaksi hypoteesia, jotka kuvaavat elämän alkuperää. Biogeneesin tieteellisen taustan vuoksi se on yleisimmin hyväksytty ilmiö elämän syntymiselle.

Aristotelilainen abiogeneesi, biogeneesi, elämän alkuperä, Pasteurin koe, Spallanzanin koe, spontaani sukupolvi

Mikä on spontaani sukupolvi

Spontaani sukupolvi on yksi teorioista, jotka on rakennettu kuvaamaan elämän alkuperää. Siinä todetaan, että elämä on peräisin epäorgaanisista tai elottomista materiaaleista. Spontaania sukupolvea kutsutaan myös Aristotelilainen abiogeneesi sen antiikin kreikkalaisen kannattajan vuoksi. Usko spontaaniin sukupolveen kehittyi ensin joidenkin organismien, kuten hiirien, kärpästen ja bakteerien, näkymättömyyden ja varkauden vuoksi. Vuonna 1668 Francesco Redi oletti makroskooppisen spontaanin sukupolven havaitsemalla toukkien kasvua mätänevässä lihassa. Mutta kun keksittiin mikroskooppi 18th Tämä uskottavuus heikkeni, koska ihmiset näkivät kärpäsen munia ja bakteereja mikroskooppien kautta.

Kuva 1: Oletettuja kivettyneitä mikro-organismeja, joita on löydetty hydrotermisestä tuulettimesta, maan varhaisimmista tunnetuista elämänmuodoista

Maan muodostettiin 4,54 miljoonaa vuotta sitten. Varhaisimmat kiistattomat todisteet maapallon elämästä ovat mikrobimattojen fossiileja, jotka on löydetty 3,48 miljoonan vuoden vanhasta hiekkakivestä Länsi -Australiassa. Joidenkin tutkimusten mukaan elämän syntyminen maan päällä alkoi jo ennen 4,25 miljoonaa vuotta.

Kuva 2: Stromatoliitit, esikambrinen kivettynyt biofilmi Lacierin kansallispuistossa, Montana

Olettaen, että elämä syntyi spontaanisti maan päällä, Miller -Urey -kokeilu ja vastaavat kokeet yrittivät osoittaa elämän peruskemikaalien, kuten aminohappojen, muodostumisen samanlaisissa olosuhteissa kuin varhainen maa. Salama ja säteily antoivat energiaa näille kemiallisille reaktioille. Toinen hypoteesi, "aineenvaihdunta ensin" -hypoteesi, keskittyy kemiallisten reaktioiden katalyysiin, joiden katsotaan tarjoavan itsensä replikaation edellyttämät edeltäjämolekyylit.

Mikä on biogeneesi

Biogeneesi on toinen hypoteesi, joka kuvaa elämän alkuperää maan päällä ja jossa todetaan, että elämänmuodot tuottavat uusia elämänmuotoja. Lazzaro Spallanzani oli ensimmäinen henkilö, joka kiisti spontaanin sukupolven. Vuonna 1767 hän osoitti, että mikro -organismit voidaan tappaa keittämällä. Hän keitti lihaa suljetussa astiassa, ja tämä liemi ei osoittanut bakteerien kasvua myöhemmin. Vuonna 1864 Louis Pasteur kiisti spontaanin sukupolven tekemällä samanlaisia ​​kokeita kuin Spallanzani. Hän osoitti, että elämää ei synny alueilla, jotka eivät ole saastuneet olemassa olevasta elämästä. Pasteurin koe kuvataan alla.

Kuva 3: Pasteurin koe

Biogeneesi on laajalti hyväksytty hypoteesi elämän alkuperästä, koska se voidaan aina todistaa tieteellisillä kokeilla.

Samankaltaisuuksia spontaanin syntymisen ja biogeneesin välillä

Ero spontaanin syntymisen ja biogeneesin välillä

Määritelmä

Abiogeneesillä tarkoitetaan elävien organismien oletettua tuotantoa elottomasta aineesta, kuten on päätelty elämän ilmeisestä ulkonäöstä joissakin oletettavasti steriileissä ympäristöissä. Biogeneesi viittaa hypoteesiin, jonka mukaan elävä aine syntyy vain toisesta elävästä aineesta. Tämä osoittaa eron spontaanin sukupolven ja abiogeneesin välillä.

Ehdottaja:

Jotkut spontaanin sukupolven kannattajista olivat Francesco Redi, Alexander Oparin, Stanley Miller ja Harold Urey, kun taas jotkut biogeneesin kannattajista olivat William Harvey, Theodore Schwann, Lazzaro Spallanzani, John Needham ja Louis Pasteur.

Merkitys

Spontaani sukupolvi toteaa, että elämä maan päällä on peräisin ei-elävistä yhdisteistä, kun taas biogeneesi sanoo, että elämä maan päällä on peräisin olemassa olevista elävistä muodoista.

Tieteellinen todiste

Spontaania sukupolvea ei ole tieteellisesti todistettu, kun taas biogeneesi on osoitettu tieteellisin kokein.

Perustuen

Spontaani sukupolvi perustuu havaintoihin ja järkeviin ajatuksiin, kun taas biogeneesi perustuu käytännön kokeisiin ja aineelliseen näyttöön. Tämä toinen tärkeä ero spontaanin sukupolven ja abiogeneesin välillä.

Johtopäätös

Spontaani sukupolvi toteaa, että elämä maan päällä on peräisin ei-elävistä olennoista, kun taas biogeneesi sanoo, että elämä maan päällä on peräisin olemassa olevista elävistä olennoista. Tämä on tärkein ero spontaanin sukupolven ja abiogeneesin välillä.

Viite:

1. "Abiogeneesin teoria." Planetaarisen tieteen keskus, saatavilla täältä2. Dohrman, Paul. "Biogeneesin teoria." Sciencing, 25. huhtikuuta 2018, saatavilla täältä

Kuva:

1. “Champagne vent white smokers”, NOAA - (Public Domain) Commons Wikimedian kautta 2. “Stromatolites” P. Carrara, NPS - National Park Service - http://www.nature.nps.gov/geology/cfprojects/ photodb/Photo_Detail.cfm? PhotoID = 204 (Public Domain) Commons Wikimedia3: n kautta. "Pasteurin kokeilu, joka testaa spontaania syntymistä ja biogeneesiä" Thebiologyprimer-Oma työ (CC BY-SA 4.0) Commons Wikimedian kautta

Ero spontaanin syntymisen ja biogeneesin välillä